这是最近一个小伙伴的提问，我觉得很有意思，和大伙聊一下。

小伙伴在工作中遇到类似下面这样一段代码：

@RestControllerpublic class BookController {    @PostMapping("/book")    public void hello(@RequestBody Book book, @RequestBody Page page) {        System.out.println("book = " + book);        System.out.println("page = " + page);    }}

按照他的理解，@RequestBody 注解的作用就是把请求体中的值解析为一个对象，一个请求只有一个请求体，请求体中的数据是通过 IO 流读取出来的，IO 有一个特点是读一次就没了。所以我们在日常开发中，一般接口方法的参数中只存在一个 @RequestBody 注解，不会存在两个该注解。

但是这个小伙伴在项目中遇到了类似上面的代码，他不理解为什么可以写两个 @RequestBody 注解，今天小编就来和大家分析一下这问题。

1. 参数解析原理1.1 参数解析器

HandlerMethodArgumentResolver 就是我们口口声声说的参数解析器，它的实现类还是蛮多的，因为每一种类型的参数都对应了一个参数解析器：

为了理解方便，我们可以将这些参数解析器分为四大类：

xxxMethodArgumentResolver：这就是一个普通的参数解析器。xxxMethodProcessor：不仅可以当作参数解析器，还可以处理对应类型的返回值。xxxAdapter：这种不做参数解析，仅仅用来作为 WebArgumentResolver 类型的参数解析器的适配器。HandlerMethodArgumentResolverComposite：这个看名字就知道是一个组合解析器，它是一个代理，具体代理其他干活的那些参数解析器。

大致上可以分为这四类，其中最重要的当然就是前两种了。

1.2 参数解析器概览

接下来我们来先来大概看看这些参数解析器分别都是用来干什么的。

MapMethodProcessor

这个用来处理 Map/ModelMap 类型的参数，解析完成后返回 model。

PathVariableMethodArgumentResolver

这个用来处理使用了 @PathVariable 注解并且参数类型不为 Map 的参数，参数类型为 Map 则使用 PathVariableMapMethodArgumentResolver 来处理。

PathVariableMapMethodArgumentResolver

见上。

ErrorsMethodArgumentResolver

这个用来处理 Error 参数，例如我们做参数校验时的 BindingResult。

AbstractNamedValueMethodArgumentResolver

这个用来处理 key/value 类型的参数，如请求头参数、使用了 @PathVariable 注解的参数以及 Cookie 等。

RequestHeaderMethodArgumentResolver

这个用来处理使用了 @RequestHeader 注解，并且参数类型不是 Map 的参数（参数类型是 Map 的使用 RequestHeaderMapMethodArgumentResolver）。

RequestHeaderMapMethodArgumentResolver

见上。

RequestAttributeMethodArgumentResolver

这个用来处理使用了 @RequestAttribute 注解的参数。

RequestParamMethodArgumentResolver

这个功能就比较广了。使用了 @RequestParam 注解的参数、文件上传的类型 MultipartFile、或者一些没有使用任何注解的基本类型（Long、Integer）以及 String 等，都使用该参数解析器处理。需要注意的是，如果 @RequestParam 注解的参数类型是 Map，则该注解必须有 name 值，否则解析将由 RequestParamMapMethodArgumentResolver 完成。

RequestParamMapMethodArgumentResolver

见上。

AbstractCookieValueMethodArgumentResolver

这个是一个父类，处理使用了 @CookieValue 注解的参数。

ServletCookieValueMethodArgumentResolver

这个处理使用了 @CookieValue 注解的参数。

MatrixVariableMethodArgumentResolver

这个处理使用了 @MatrixVariable 注解并且参数类型不是 Map 的参数，如果参数类型是 Map，则使用 MatrixVariableMapMethodArgumentResolver 来处理。

MatrixVariableMapMethodArgumentResolver

见上。

SessionAttributeMethodArgumentResolver

这个用来处理使用了 @SessionAttribute 注解的参数。

ExpressionValueMethodArgumentResolver

这个用来处理使用了 @Value 注解的参数。

ServletResponseMethodArgumentResolver

这个用来处理 ServletResponse、OutputStream 以及 Writer 类型的参数。

ModelMethodProcessor

这个用来处理 Model 类型参数，并返回 model。

ModelAttributeMethodProcessor

这个用来处理使用了 @ModelAttribute 注解的参数。

SessionStatusMethodArgumentResolver

这个用来处理 SessionStatus 类型的参数。

PrincipalMethodArgumentResolver

这个用来处理 Principal 类型参数，这个松哥在前面的文章中和大家介绍过了（SpringBoot 中如何自定义参数解析器？）。

AbstractMessageConverterMethodArgumentResolver

这是一个父类，当使用 HttpMessageConverter 解析 requestbody 类型参数时，相关的处理类都会继承自它。

RequestPartMethodArgumentResolver

这个用来处理使用了 @RequestPart 注解、MultipartFile 以及 Part 类型的参数。

AbstractMessageConverterMethodProcessor

这是一个工具类，不承担参数解析任务。

RequestResponseBodyMethodProcessor

这个用来处理添加了 @RequestBody 注解的参数。

HttpEntityMethodProcessor

这个用来处理 HttpEntity 和 RequestEntity 类型的参数。

ContinuationHandlerMethodArgumentResolver

AbstractWebArgumentResolverAdapter

这种不做参数解析，仅仅用来作为 WebArgumentResolver 类型的参数解析器的适配器。

ServletWebArgumentResolverAdapter

这个给父类提供 request。

UriComponentsBuilderMethodArgumentResolver

这个用来处理 UriComponentsBuilder 类型的参数。

ServletRequestMethodArgumentResolver

这个用来处理 WebRequest、ServletRequest、MultipartRequest、HttpSession、Principal、InputStream、Reader、HttpMethod、Locale、TimeZone、ZoneId 类型的参数。

HandlerMethodArgumentResolverComposite

这个看名字就知道是一个组合解析器，它是一个代理，具体代理其他干活的那些参数解析器。

RedirectAttributesMethodArgumentResolver

这个用来处理 RedirectAttributes 类型的参数，RedirectAttributes 松哥在之前的文章中和大家介绍过：SpringMVC 中的参数还能这么传递？涨姿势了！。

好了，各个参数解析器的大致功能就给大家介绍完了，接下来我们选择其中一种，来具体说说它的源码。

1.3 AbstractNamedValueMethodArgumentResolver

AbstractNamedValueMethodArgumentResolver 是一个抽象类，一些键值对类型的参数解析器都是通过继承它实现的，它里边定义了很多这些键值对类型参数解析器的公共操作。

AbstractNamedValueMethodArgumentResolver 中也是应用了很多模版模式，例如它没有实现 supportsParameter 方法，该方法的具体实现在不同的子类中，resolveArgument 方法它倒是实现了，我们一起来看下：

@Override@Nullablepublic final Object resolveArgument(MethodParameter parameter, @Nullable ModelAndViewContainer mavContainer,		NativeWebRequest webRequest, @Nullable WebDataBinderFactory binderFactory) throws Exception {	NamedValueInfo namedValueInfo = getNamedValueInfo(parameter);	MethodParameter nestedParameter = parameter.nestedIfOptional();	Object resolvedName = resolveEmbeddedValuesAndExpressions(namedValueInfo.name);	if (resolvedName == null) {		throw new IllegalArgumentException(				"Specified name must not resolve to null: [" + namedValueInfo.name + "]");	}	Object arg = resolveName(resolvedName.toString(), nestedParameter, webRequest);	if (arg == null) {		if (namedValueInfo.defaultValue != null) {			arg = resolveEmbeddedValuesAndExpressions(namedValueInfo.defaultValue);		}		else if (namedValueInfo.required && !nestedParameter.isOptional()) {			handleMissingValue(namedValueInfo.name, nestedParameter, webRequest);		}		arg = handleNullValue(namedValueInfo.name, arg, nestedParameter.getNestedParameterType());	}	else if ("".equals(arg) && namedValueInfo.defaultValue != null) {		arg = resolveEmbeddedValuesAndExpressions(namedValueInfo.defaultValue);	}	if (binderFactory != null) {		WebDataBinder binder = binderFactory.createBinder(webRequest, null, namedValueInfo.name);		try {			arg = binder.convertIfNecessary(arg, parameter.getParameterType(), parameter);		}		catch (ConversionNotSupportedException ex) {			throw new MethodArgumentConversionNotSupportedException(arg, ex.getRequiredType(),					namedValueInfo.name, parameter, ex.getCause());		}		catch (TypeMismatchException ex) {			throw new MethodArgumentTypeMismatchException(arg, ex.getRequiredType(),					namedValueInfo.name, parameter, ex.getCause());		}		// Check for null value after conversion of incoming argument value		if (arg == null && namedValueInfo.defaultValue == null &&				namedValueInfo.required && !nestedParameter.isOptional()) {			handleMissingValue(namedValueInfo.name, nestedParameter, webRequest);		}	}	handleResolvedValue(arg, namedValueInfo.name, parameter, mavContainer, webRequest);	return arg;}

首先根据当前请求获取一个 NamedValueInfo 对象，这个对象中保存了参数的三个属性：参数名、参数是否必须以及参数默认值。具体的获取过程就是先去缓存中拿，缓存中如果有，就直接返回，缓存中如果没有，则调用 createNamedValueInfo 方法去创建，将创建结果缓存起来并返回。createNamedValueInfo 方法是一个模版方法，具体的实现在子类中。接下来处理 Optional 类型参数。resolveEmbeddedValuesAndExpressions 方法是为了处理注解中使用了 SpEL 表达式的情况，例如如下接口：

@GetMapping("/hello2")public void hello2(@RequestParam(value = "${aa.bb}") String name) {    System.out.println("name = " + name);}

参数名使用了表达式，那么 resolveEmbeddedValuesAndExpressions 方法的目的就是解析出表达式的值，如果没用到表达式，那么该方法会将原参数原封不动返回。 4. 接下来调用 resolveName 方法解析出参数的具体值，这个方法也是一个模版方法，具体的实现在子类中。

如果获取到的参数值为 null，先去看注解中有没有默认值，然后再去看参数值是否是必须的，如果是，则抛异常出来，否则就设置为 null 即可。如果解析出来的参数值为空字符串 ""，则也去 resolveEmbeddedValuesAndExpressions 方法中走一遭。最后则是 WebDataBinder 的处理，解决一些全局参数的问题，WebDataBinder 松哥在之前的文章中也有介绍过，传送门：@ControllerAdvice 的三种使用场景。

大致的流程就是这样。

在这个流程中，我们看到主要有如下两个方法是在子类中实现的：

createNamedValueInforesolveName

在加上 supportsParameter 方法，子类中一共有三个方法需要我们重点分析。

那么接下来我们就以 RequestParamMethodArgumentResolver 为例，来看下这三个方法。

1.4 RequestParamMethodArgumentResolver1.4.1 supportsParameter

@Overridepublic boolean supportsParameter(MethodParameter parameter) {	if (parameter.hasParameterAnnotation(RequestParam.class)) {		if (Map.class.isAssignableFrom(parameter.nestedIfOptional().getNestedParameterType())) {			RequestParam requestParam = parameter.getParameterAnnotation(RequestParam.class);			return (requestParam != null && StringUtils.hasText(requestParam.name()));		}		else {			return true;		}	}	else {		if (parameter.hasParameterAnnotation(RequestPart.class)) {			return false;		}		parameter = parameter.nestedIfOptional();		if (MultipartResolutionDelegate.isMultipartArgument(parameter)) {			return true;		}		else if (this.useDefaultResolution) {			return BeanUtils.isSimpleProperty(parameter.getNestedParameterType());		}		else {			return false;		}	}}public static boolean isSimpleProperty(Class<?> type) {	return isSimpleValueType(type) || (type.isArray() && isSimpleValueType(type.getComponentType()));}public static boolean isSimpleValueType(Class<?> type) {	return (Void.class != type && void.class != type &&			(ClassUtils.isPrimitiveOrWrapper(type) ||			Enum.class.isAssignableFrom(type) ||			CharSequence.class.isAssignableFrom(type) ||			Number.class.isAssignableFrom(type) ||			Date.class.isAssignableFrom(type) ||			Temporal.class.isAssignableFrom(type) ||			URI.class == type ||			URL.class == type ||			Locale.class == type ||			Class.class == type));}

从 supportsParameter 方法中可以非常方便的看出支持的参数类型：

首先参数如果有 @RequestParam 注解的话，则分两种情况：参数类型如果是 Map，则 @RequestParam 注解必须配置 name 属性，否则不支持；如果参数类型不是 Map，则直接返回 true，表示总是支持（想想自己平时使用的时候是不是这样）。参数如果含有 @RequestPart 注解，则不支持。检查下是不是文件上传请求，如果是，返回 true 表示支持。如果前面都没能返回，则使用默认的解决方案，判断是不是简单类型，主要就是 Void、枚举、字符串、数字、日期等等。

这块代码其实很简单，支持谁不支持谁，一目了然。

1.4.2 createNamedValueInfo

@Overrideprotected NamedValueInfo createNamedValueInfo(MethodParameter parameter) {	RequestParam ann = parameter.getParameterAnnotation(RequestParam.class);	return (ann != null ? new RequestParamNamedValueInfo(ann) : new RequestParamNamedValueInfo());}private static class RequestParamNamedValueInfo extends NamedValueInfo {	public RequestParamNamedValueInfo() {		super("", false, ValueConstants.DEFAULT_NONE);	}	public RequestParamNamedValueInfo(RequestParam annotation) {		super(annotation.name(), annotation.required(), annotation.defaultValue());	}}

获取注解，读取注解中的属性，构造 RequestParamNamedValueInfo 对象返回。

1.4.3 resolveName

@Override@Nullableprotected Object resolveName(String name, MethodParameter parameter, NativeWebRequest request) throws Exception {	HttpServletRequest servletRequest = request.getNativeRequest(HttpServletRequest.class);	if (servletRequest != null) {		Object mpArg = MultipartResolutionDelegate.resolveMultipartArgument(name, parameter, servletRequest);		if (mpArg != MultipartResolutionDelegate.UNRESOLVABLE) {			return mpArg;		}	}	Object arg = null;	MultipartRequest multipartRequest = request.getNativeRequest(MultipartRequest.class);	if (multipartRequest != null) {		List<MultipartFile> files = multipartRequest.getFiles(name);		if (!files.isEmpty()) {			arg = (files.size() == 1 ? files.get(0) : files);		}	}	if (arg == null) {		String[] paramValues = request.getParameterValues(name);		if (paramValues != null) {			arg = (paramValues.length == 1 ? paramValues[0] : paramValues);		}	}	return arg;}

这个方法思路也比较清晰：

前面两个 if 主要是为了处理文件上传请求。如果不是文件上传请求，则调用 request.getParameterValues 方法取出参数返回即可。

整个过程还是比较 easy 的。小伙伴们可以在此基础之上自行分析 PathVariableMethodArgumentResolver 的原理，也很容易。

2. RequestResponseBodyMethodProcessor

再来看一下和我们今天内容关联度比较大的 RequestResponseBodyMethodProcessor，这个是专门用来处理 JSON 参数的。

2.1 supportsParameter

先来看 supportsParameter 方法，这个方法的逻辑很简单，只要方法参数上有 @RequestBody 注解就表示这个参数可以由 RequestResponseBodyMethodProcessor 负责解析。

@Overridepublic boolean supportsParameter(MethodParameter parameter) {	return parameter.hasParameterAnnotation(RequestBody.class);}

resolveArgument 方法就是核心的解析方法了，这个方法本身比较长，接下来的内容我仅列出来关键代码：

@Overridepublic Object resolveArgument(MethodParameter parameter, @Nullable ModelAndViewContainer mavContainer,		NativeWebRequest webRequest, @Nullable WebDataBinderFactory binderFactory) throws Exception {	parameter = parameter.nestedIfOptional();	Object arg = readWithMessageConverters(webRequest, parameter, parameter.getNestedGenericParameterType());	//...}@Overrideprotected <T> Object readWithMessageConverters(NativeWebRequest webRequest, MethodParameter parameter,		Type paramType) throws IOException, HttpMediaTypeNotSupportedException, HttpMessageNotReadableException {	HttpServletRequest servletRequest = webRequest.getNativeRequest(HttpServletRequest.class);	ServletServerHttpRequest inputMessage = new ServletServerHttpRequest(servletRequest);	Object arg = readWithMessageConverters(inputMessage, parameter, paramType);	if (arg == null && checkRequired(parameter)) {		throw new HttpMessageNotReadableException("Required request body is missing: " +				parameter.getExecutable().toGenericString(), inputMessage);	}	return arg;}

readWithMessageConverters 方法就是去做参数解析，其实我们从这个方法名字上也能看出来，方法参数的解析是通过 HttpMessageConverter 来完成的。

在 readWithMessageConverters 方法中，会把当前请求重新包装为一个 ServletServerHttpRequest 对象，将来就从这个新的对象 inputMessage 中读取请求体的内容。

接下来继续调用一个重载的 readWithMessageConverters 方法进行解析：

protected <T> Object readWithMessageConverters(HttpInputMessage inputMessage, MethodParameter parameter,		Type targetType) throws IOException, HttpMediaTypeNotSupportedException, HttpMessageNotReadableException {	//...	try {		message = new EmptyBodyCheckingHttpInputMessage(inputMessage);		for (HttpMessageConverter<?> converter : this.messageConverters) {			Class<HttpMessageConverter<?>> converterType = (Class<HttpMessageConverter<?>>) converter.getClass();			GenericHttpMessageConverter<?> genericConverter =					(converter instanceof GenericHttpMessageConverter ghmc ? ghmc : null);			if (genericConverter != null ? genericConverter.canRead(targetType, contextClass, contentType) :					(targetClass != null && converter.canRead(targetClass, contentType))) {				if (message.hasBody()) {					HttpInputMessage msgToUse =							getAdvice().beforeBodyRead(message, parameter, targetType, converterType);					body = (genericConverter != null ? genericConverter.read(targetType, contextClass, msgToUse) :							((HttpMessageConverter<T>) converter).read(targetClass, msgToUse));					body = getAdvice().afterBodyRead(body, msgToUse, parameter, targetType, converterType);				}				else {					body = getAdvice().handleEmptyBody(null, message, parameter, targetType, converterType);				}				break;			}		}	}	//...	return body;}

这个方法核心的部分就是遍历系统中的所有 HttpMessageConverter，然后挨个去检查，看哪个 HttpMessageConverter 可以处理当前参数，如果能够处理（canRead 方法返回 true），那么就去检查当前请求体中是否有内容（message.hasBody），如果有，那么就调用 genericConverter.read 方法进行处理，这个方法内部实际上就是 JSON 的转换逻辑了，常规的 JSON 操作，就和 SpringMVC 没有关系了，我们这里就不展开了。

那么这里就有一个问题了！

在处理请求体的时候（genericConverter.read），需要从 message 中通过 IO 流把请求体的内容读取出来。由于 IO 流只能读取一次，所以，对于本文一开始的接口来说，在处理 Book 参数的时候没问题，当 Book 参数处理完毕之后，再去处理 Page 参数的时候就有问题了，因为此时请求体已经空了，没有数据了。

所以，默认情况下，参数中只能添加一个 @RequestBody 注解，添加多个的话会出错。

要解决这个问题也很简单，只需要实现请求体中的数据通过 IO 可以重复读取就行了。

3. 请求体重复读取

这里我们可以利用装饰者模式对 HttpServletRequest 的功能进行增强，具体做法也很简单，我们重新定义一个 HttpServletRequest：

public class RepeatedlyRequestWrapper extends HttpServletRequestWrapper {    private final byte[] body;    public RepeatedlyRequestWrapper(HttpServletRequest request, ServletResponse response) throws IOException {        super(request);        request.setCharacterEncoding("UTF-8");        response.setCharacterEncoding("UTF-8");        body = request.getReader().readLine().getBytes("UTF-8");    }    @Override    public BufferedReader getReader() throws IOException {        return new BufferedReader(new InputStreamReader(getInputStream()));    }    @Override    public ServletInputStream getInputStream() throws IOException {        final ByteArrayInputStream bais = new ByteArrayInputStream(body);        return new ServletInputStream() {            @Override            public int read() throws IOException {                return bais.read();            }            @Override            public int available() throws IOException {                return body.length;            }            @Override            public boolean isFinished() {                return false;            }            @Override            public boolean isReady() {                return false;            }            @Override            public void setReadListener(ReadListener readListener) {            }        };    }}

这段代码并不难，很好懂。

首先在构造 RepeatedlyRequestWrapper 的时候，就通过 IO 流将数据读取出来并存入到一个 byte 数组中，然后重写 getReader 和 getInputStream 方法，在这两个读取 IO 流的方法中，都从 byte 数组中返回 IO 流数据出来，这样就实现了反复读取了。

接下来我们定义一个过滤器，让这个装饰后的 Request 生效：

public class RepeatableFilter implements Filter {    @Override    public void init(FilterConfig filterConfig) throws ServletException {    }    @Override    public void doFilter(ServletRequest request, ServletResponse response, FilterChain chain)            throws IOException, ServletException {        ServletRequest requestWrapper = null;        if (request instanceof HttpServletRequest                && StringUtils.startsWithIgnoreCase(request.getContentType(), MediaType.APPLICATION_JSON_VALUE)) {            requestWrapper = new RepeatedlyRequestWrapper((HttpServletRequest) request, response);        }        if (null == requestWrapper) {            chain.doFilter(request, response);        } else {            chain.doFilter(requestWrapper, response);        }    }    @Override    public void destroy() {    }}

判断一下，如果请求数据类型是 JSON 的话，就把 HttpServletRequest “偷梁换柱”改为 RepeatedlyRequestWrapper，然后让过滤器继续往下走。

最后再配置一下这个过滤器：

@BeanFilterRegistrationBean<RepeatableFilter> repeatableFilterBean() {    FilterRegistrationBean<RepeatableFilter> bean = new FilterRegistrationBean<>();    bean.addUrlPatterns("/*");    bean.setFilter(new RepeatableFilter());    return bean;}

好啦大功告成。

以后，我们的 JSON 数据就可以通过 IO 流反复读取了，现在，在一个接口中，就可以使用多个 @RequestBody 注解了。

其实一个接口中写多个 @RequestBody 注解不是一个好的设计，大伙在开发中还是要尽量避免，本文仅作技术层面讨论。